格局大一点来探讨：7988元的华为P40Pro+到底贵不贵？

从绝对价格来说，这价格真的不能算便宜，而且很多人都可能要问自己一个问题：“我花7988买个华为手机，难道就是图这个长焦和天天拍夜景吗？”这就跟去年iPhone11 Pro MAX卖到一万多，大家同样也会问自己一个问题：“我买这么贵的手机有啥用？”

这个问题在P30P的时代，只有一个标准答案，我就是想花5000多体验一下潜望镜和传说中的50X数码变焦。当时我那里首发日卖掉50多台P30P的理由基本都是这个，而且当时华为也谈不上有什么生态可言。但那只是5000多块钱，现在这价格是7988了，让消费者多花1000多（相对P40P），这真的需要理由来说服自己。

所以说，值不值得买，这得看需求。产品力是一方面，P40Pro+的产品力在这里放着，相对那个实用焦距269mm的10X长焦，P40Pro+更有价值的痛点解决是80mm的中焦可用性。如果我们数数看，P40Pro+解决了18mm超广角， IMX700y 23mm真实广角与27mm实用广角，80mm中焦，269mm与230mm长焦这一堆焦段的可用性，并且能够在上述焦段都形成竞争力，这就是产品力上的值不值得。

大多数消费者对什么XD Fusion，对焦段和光圈基本是一无所知的，包括华为自己也没在深圳这家智能生活馆里用摆参数的方法去宣讲什么叫XDFusion，什么是RYYB。他们只是用很多不同的场景告诉用户，你用P40Pro+可以相对轻易地拍出你觉得满意的照片，而且在很多极限条件下，要比其他产品获得更好，也更容易的出片体验。

这就是我最近很佩服华为的地方。他们把所有的宣发要点和产品价值点，都聚焦在能打动消费者感知的部分，比如超感知影像这个词；什么叫超感知，就是连构图线都没听过，手机都拿不稳的最普通用户，拿P40Pro+瞎拍，可以拍出一张他们没见过的照片，这就是超感知。比如在快闪店里，华为设计了一个架子，分为：静止、运动、跑步三个场景，按下运动按钮，整个架子都在晃动，此时你用P40Pro+的10X长焦去拍街对面的华为店，整个取景器震动的你都看不清拍摄对象。当你按下快门的时候，你心里是没底的，最后，P40Pro+能够呈现给你一张清晰的照片。这可不是什么OIS的效果，那架子的抖动程度，OIS是解决不了问题的，只能靠XD Fusion的计算出图。但用户可不管什么计算摄影还是光学防抖，你能给我一张能拿出去吹的照片，我就认你这个产品，这就是超感知。

所以值不值得买呢？从P40Pro+来说，能够提供超出一般用户的想象空间的影像能力，门槛低到你只需要按一下快门，这对很大一部分想晒图又没什么摄影能力的消费者来说，就是值得买的因素。当然，P40P和P40Pro+的影像性能也不是完美无缺的，我自己就能找出一堆问题来。但这对绝大部分人来说都不重要，既然不重要，那就是值得的。更何况P40Pro+的陶瓷外壳确实比较独特，至少在目前一堆AG玻璃的旗舰机里，是个很特别的存在，就如同几个月前大家都去追素皮的风潮一样。这次的陶瓷白是我很喜欢的型号，手感很好。

这是我要说的第一部分，关于产品力本身。我要说的第二部分是，高达7988元的手机，仅仅活在拍照和摄像的空间里，值不值？这就如同苹果手机的灵魂问题：“仅仅为了IOS和A13，最多加上DeepFusion影像能力，花一万块值不值？”

我的答案是，如果你仅仅是为了拍照买P40Pro+，那不值。就一般人手机摄影的水平和想象力，Nova7Pro是他们的能力上限，而P40Pro+则可以让他们体验一下不属于他们能力范围内的实际效果。

那么为什么我们不少人会有花7988即便不那么喜欢摄影，也还算值得，或者说得过去的感觉呢？

因为华为花了两年时间搞的1+8+N，让用户可以在手机以外获得更多的实际效率和不同的生活体验。

Apple Store的意涵是，我去了，是为了iPhone、iPAD、Macbook去的，我心里知道Apple能给我带来什么价值。毕竟买iPhone11 Pro MAX的人，好多都有苹果全家桶，手机卖得再贵，考虑到自己还得用其他设备，也就忍了。

华为的智能生活馆的意涵是：我不知道我想要啥，我只是听说P40Pro+拍照还挺牛的，结果我去了之后发现，手机是核心，8大屏幕入口都是华为自己做的核心产品，可以给我的工作和生活解决这么多问题，所以我觉得P40Pro+除了拍照挺牛之外，还能干这么多事。这么一看，7988元也不算贵吧。

所以说，单论价格和所谓的性价比伪概念，7988元确实不便宜，而且对绝大多数人来说，比这个价格低得多的P40Pro就能解决拍照和摄像的需求。但如果考虑自己的需求，比如希望拍一些特别的照片，比如手上有华为笔记本、华为路由器、华为PAD、华为智慧屏、SoundX，那么手机选华为是唯一答案，而在这个前提下，7988元也就不那么刺眼，甚至觉得超值了。