《上海堡垒》口碑崩盘的原因是什么？无关鹿晗，只是没把故事讲好

上一周，由鹿晗主演的新片《上海堡垒》全线崩盘，口碑其差，甚至是粉丝看了这部片都开骂了，这其实是一个令人难过的消息。记得前段时间，几个朋友还在讨论今年的科幻片，《上海堡垒》作为今年重点推荐影片之一，原本是满怀期待的，奈何在上映首日，虽然排片率高达33.5%，但豆瓣评分仅有3.5分，随后口碑持续崩塌，排片率也持续下降，甚至是背上“关上中国科幻电影大门”的骂名，这样犀利的评论，也引发了导演组的微博致歉。

其实，《上海堡垒》之所以差评率如此之高，这其中无关演员，无关鹿晗，无关特效，而是故事本身就有问题，影片的剧情和细节，都非常之差，完全无逻辑可言，投资三亿，貌似要亏出天际了。这不禁让人想起前两年的《阿修罗》，上映三天，骂声一片，然后紧急撤档，最终票房五千万，可以说是亏的“一败涂地”，并背上了“中国电影的失败”之骂名。两者拿来比较，个人觉得《上海堡垒》更胜一筹，起码没有撤档，勇敢面对自己的失败。

话虽如此，两者不仅拥有相同的缺点，也拥有相同的优点，流量+明星+IP，即是优点也是缺点，毕竟内容输出在流量明星和IP的基础上，很重要，但电影制作方似乎忘记了现下的观众对于内容输出更在意，至于是否是IP或者是流量明星，根本不在乎，《流浪地球》和《哪吒：魔童降世》就是个活生生的例子。所以，撇开IP的因素不谈，讲好故事才是一部电影的根本。